Court ruling № 38769759, 13.05.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.05.2014
Case No.
138/940/14-ц
Document №
38769759
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/940/14-ц

Провадження №:2/138/319/14

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

прокурора Овчарук Т.А.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача:

ТОВ «Дністер-Агро» Грабара С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю(за 2013 рік), розірвання договору оренди землі від 15.01.2010 року та повернення земельної ділянки площею 2,45 га, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайпрокурор звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю (за 2013 рік), розірвання договору оренди землі від 15.01.2010 року та повернення земельної ділянки площею 2,45 га.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити позовну вимогу без розгляду в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 орендної плати, в зв'язку з тим, що відповідач добровільно сплатив ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 1032 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, так як за станом здоров'я в судове засідання з'явитись не може, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, її заяву від 07.04.2014 року про закриття провадження в справі просить не розглядати, позов в частині стягнення заборгованості по орендній платі просить залишити без розгляду, в зв'язку з тим, що відповідач сплатив їй орендну плату.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представник відповідача Грабар С.А. в судовому засіданні не заперечували щодо залишення позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 орендної плати без розгляду.

Заслухавши прокурора, представника ОСОБА_1 та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та заяву про залишення без розгляду, суд приходить до висновку, що у відповідності до поданої заяви, позов в частині стягнення орендної плати слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в частині стягнення з ТОВ «Дністер-Агро» заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2013 рік, згідно договору оренди землі від 15 січня 2010 року в сумі 1032 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38769759 ?

Документ № 38769759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38769759 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38769759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38769759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38769759, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38769759, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38769759 refers to case No. 138/940/14-ц

This decision relates to case No. 138/940/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38767200
Next document : 38771068