Court ruling № 38769652, 10.04.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2014 р. справа № 199/2553/14а (2а/199/111/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист»

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2014 року по справі за позовом Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» в інтересах ОСОБА_1 до головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2014 року позовну заяву було повернуто позивачу.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» на дану ухвалу.

Під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, судом встановлено що дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Громадська організація «Незалежна Правозахисна Громадська організація» «Право на захист» в апеляційній скарзі зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». (а.с.17)

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Положенням зазначеної норми у взаємозв'язку з п. «г» ч. 1 ст. 49 Закону України від 23 грудня 1993 року №3792-ХІІ «Про авторське право і суміжні права» дано офіційне тлумачення Конституційним Судом України у Рішенні від 28.11.2013 року №12-рп/2013. При цьому, Конституційний Суд вказав, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших особі, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Разом з тим, заявником апеляційної інстанції не було додано копію статуту організації, відповідно до якого Громадська організація «Незалежна Правозахисна Громадська організація» «Право на Захист» має право звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Крім того, не було надано доказів членства ОСОБА_1 в цій організації або згоди на подачу апеляційної скарги від її імені.

Доданий до апеляційної скарги витяг з протоколу № 1 свідчить лиш е про право ОСОБА_1 бути представником Громадська організація «Незалежна Правозахисна Громадська організація» «Право на Захист» та не свідчить про право організації представляти інтереси ОСОБА_1 (а.с. 20).

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу, розмір ставки судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, при поданні апеляційної скарги заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» - залишити без руху.

Надати Громадській організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» строк протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали для надання статуту організації, відповідно до якого громадська організація має право звертатися до суду за захистом прав та інтересів членів організації та інших осіб, докази членства ОСОБА_1 в цій організації, або надати до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 60,90 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський