ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1783/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення коштів у розмірі 309,60 грн.
На виконання вимог частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області направлено запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
19 травня 2014 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області на запит суду від 08 травня 2014 року, відповідно до якого зазначено, що відповідач на даний час зареєстрованим не значиться.
Відповідно до частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, передбаченому статтею 39 цього Кодексу.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1783/14 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про повернення коштів.
Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Запропонувати відповідачу надати суду до 03 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Додатково зобов'язати позивача до 03 червня 2014 року надати до суду докази несплати боргу наявного за відповідачем станом на дату судового розгляду, а також докази направлення та відомості щодо отримання відповідачем листа про повернення переплати допомоги.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 38769438, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 816/1783/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: