Court ruling № 38769259, 19.05.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
924/585/14
Document №
38769259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" травня 2014 р.Справа № 924/585/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від заявника (кредитора): Паукова А.П. - представник ДПІ у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області згідно довіреності №891/9/22-25-10 від 21.01.2014р.;

від боржника: не з'явились;

ліквідатора: не з'явились.

30.04.2014р. Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість перед бюджетом в сумі 3200264,21грн., з яких: податок на прибуток - 1544517,81грн.; податок на додану вартість - 1655746,40грн.

Ухвалою господарського суду області від 06.05.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укрінтек" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.05.2014р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Фесенко Є. М. подати заяву про участь у справі.

Від арбітражного керуючого Фесенко Є.М. заяви про згоду стати розпорядником майна у справі №924/585/14 про банкрутство ТОВ "Урінтек" не надійшло.

Головне управління статистики у Хмельницькій області на адресу суду надіслало витяг з ЄДРПОУ №05-14/459 від 12.05.2014р., згідно якого ТОВ "Укрінтек" значиться за місцезнаходженням: м. Хмельницький, вул. Сковороди, б.12, кв.27; ідентифікаційний код 31359725.

Повноважний представник заявника (кредитора) - ДПІ у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області в судовому засіданні підтримує заявлені ним вимоги, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство боржника та визнати ДПІ у м. Хмельницькому кредитором, оскільки заявлені вимоги є безспірними та обґрунтовуються доданими до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство доказами.

Боржник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 06.05.2014р. не виконав, витребуваних документів не подав, про причини неявки та неподання доказів суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи неявку боржника та неподання відповідної інформації та документів, які витребовувалися ухвалою про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, суд вважає за необхідне підготовче засідання суду по справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання суду по справі № 924/585/14 відкласти на 14:30 год. "27" травня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 335.

Зобов'язати повторно ініціюючого кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності); докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави) та на розгляд суду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Укрінтек".

Зобов'язати повторно боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому, крім відомостей передбачених ГПК України, викласти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника з доказами сплати боргу;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати повторно боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - до матеріалів справи.

Копії даної ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Фесенко Є.М., Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 5 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (заявнику)(м. Хмельницький, вул. Театральна, 12); 3 - боржнику (вул. Сковороди, 12, кв.27, м. Хмельницький)(реком.); 4- арбітражному керуючому Фесенко Є.М. (04119, АДРЕСА_3)(реком.); 5-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький)(простим).

Часті запитання

Який тип судового документу № 38769259 ?

Документ № 38769259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38769259 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38769259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38769259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38769259, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38769259, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38769259 refers to case No. 924/585/14

This decision relates to case No. 924/585/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38769252
Next document : 38769262