Court ruling № 38768800, 15.05.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/379/13-к

Провадження № 1-в/622/52/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С..,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю:прокурора Маргарян А.А.,

представника КВІ Котляр В.М.,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Слатіно, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 15.05.2013р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 15.05.2013р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засуджений звільнений з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України. На засудженого покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу виконання покарання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М звернувся в суд з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 15.05.2013 року, посилаючись на те, що засуджений порушував покладені на нього судом обов'язки, систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М підтримав, просив суд скасувати ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. Представник КВІ просив суд подання задовольнити, з мотивів наведених у останньому.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно не з'являвся на реєстрацію 04.10.2013 року через те, що в нього померла матір, про це він попередив інспектора. Проте у подальшому він з'являвся на реєстрацію регулярно і без пропусків, в тому числі останній раз у квітні 2014 року. Одного разу він був притягнутий до адміністративної відповідальності судом та одного разу працівниками міліції. Коли його ще раз було притягнуто працівниками міліції він не знає, оскільки будь-яких неправомірний дій він не вчиняв, ніяких пояснень він не давав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання підставою для спрямування до суду подання про скасування іспитового строку було потрійне притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Статтею 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично здійснює правопорушення, яки потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на путь виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений притягався до адміністративної відповідальності три рази 22.06.2013 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.07.2013 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 08.11.2013 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Однак згідно з положеннями ст. 222 КУпАП протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 та 2 ст. 178 КУпАП, повинен розглядати начальник районного відділу ГУ МВС України або його заступник, в той час, як вбачається з матеріалів подання, адміністративні протоколи у відношенні ОСОБА_3 за ч.1, ч. 2 ст. 178 КУпАП складені та розглянуті дільничними інспекторами міліції, що є порушенням, та не може вважатися правомірним притягненням особи до адміністративної відповідальності. В зв'язку з чим при вирішенні питання про скасування випробування, суд виходить з того, що ОСОБА_3 вчинив одне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки надані докази вчинення ним інших правопорушень суд вважає неналежними.

Тобто в розумінні положень ч. 4 ст. 166 КВК України вчиненні ОСОБА_3 адміністративні порушення громадського порядку не мають систематичного характеру. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 15.05.2013р. і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Шабас О. С.