Court ruling № 38768779, 20.05.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
629/1973/14-ц
Document №
38768779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/1973/14-ц

Провадження № 2/629/661/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

20 травня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору № 50002938 від 05.03.2012 року, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Порше Мобіліті» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки основу суму заборгованість за кредитним договором № 50002938 від 05.03.2012 року розміром 218 826,87 грн., збитки у розмірі 11 339,64 грн., сплачений судовий збір в сумі 2754,72 грн., витрати на правову допомогу в сумі 9449,70 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 50002938 від 05.03.2012 року відповідачка отримала кредит у розмірі 226 524,69 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 28 181,69 доларів США, строком на 60 місяців зі змінною процентною з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Passat В7, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1. Між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір застави транспортного засобу № 50002938 від 06.03.2012 року, за яким для забезпечення виконання зобов'язань за Договором Відповідачем було передано у заставу зазначений автомобіль, заставною вартістю 348 499,15 грн. В зв'язку із систематичним невиконанням умов Договору 15.11.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на Предмет застави. Вимоги Позивача станом на момент вчинення виконавчого напису мали бути задоволені в розмірі 236 927,62 грн. 05.12.2012 року Предмет застави було вилучено в примусовому порядку у Відповідача державним виконавцем в межах виконавчого провадження. 08.04.2013 року було проведено аукціон по реалізації Предмету застави, за результати якого автомобіль продано за 192 150,00 грн. За результатами виконавчого провадження та реалізації Предмета застави, з урахуванням витрат на вчинення виконавчих дій та сплати виконавчого збору, Позивачу в рахунок часткового погашення заборгованості Відповідача було перераховано 147 563,32 грн. Станом на 30.04.2014 року, з урахуванням часткового погашення заборгованості за Договором за рахунок звернення стягнення на Предмет застави в розмірі 147 563,32 грн., а також з урахуванням чинного обмінного курсу валют, сума Кредиту, яка підлягає поверненню становить 218 226,75 грн. Станом на 30.04.2014 року плата за користування Кредитом 600,12 грн., тобто загальна сума основного боргу становить 218 826,87 грн. Штраф за порушення зобов'язань становить 45 304,88 грн. Крім того, Позивач поніс витрати у зв'язку з представництвом інтересів Позивача в суді, вартість послуг з підготовки позовної заяви складає 9449,70 грн. Враховуючи податок на додану вартість збитки мають бути компенсовані в розмірі 11 339,64 грн. Загальна сума заборгованості складає 275 471,39 грн.

Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору № 50002938 від 05.03.2012 року.

Призначити попереднє судове засідання на 29 травня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38768779 ?

Документ № 38768779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38768779 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38768779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38768779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38768779, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38768779, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38768779 refers to case No. 629/1973/14-ц

This decision relates to case No. 629/1973/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38768776
Next document : 38768830