№ 38767707, 20.05.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
484/1903/14-п
Document №
38767707
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/1903/14-п

Провадження № 3/484/532/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.05.2014 року від Національного природного парку "Бузький Гард", про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

02.05.2014 року о 07 год. 20 хв. на лівому березі річки Південий Буг в районі колишнього санаторію "Бузькі Пороги" в межах земель Мигіївської сільської ради громадянин ОСОБА_1 перебував на території національного природного парку "Бузький Гард" з незаконними знарядями лову рибних ресурсів, а саме з рибальськими сітками. В результаті своїх дій порушив Правила охорони та використання території та об'єктів природного фонду України, порушив режим території природного заповідного фонду.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, фототаблицею № 1, на якій видно, що дійсно ОСОБА_1 мав незаконні знаряддя для вилову риби, протоколом про адміністративне правопорушення № 000022 від 02.05.2014 року. Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, заперечень не надав, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУПАП неявка особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи в даному випадку. З пяснень ОСОБА_1, наявних у протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що він повністю визнав свою провину.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 91 КУпАП.

Враховуючи дані про особу винного, а також те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому та визнав свою провину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його мінімальному адміністративному штрафу з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення - рибальських сіток.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУПАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 91 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 153 (сто п'ятдесят три) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, код платежу: 21081100, Державний бюджет: МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Первомайськ.

Конфіскувати в дохід держави знарядя та засоби вчинення, правопорушення а саме: Рибальську сітку довжиною 60 м. висотою 2,5 м., вічко 50х50 мм., та рибальську сітку довжиною 30 м. висотою 1,5 м., вічко 35х35 мм., які зберігаються в Адміністрації НПП "Бузький Гард"

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38767707 ?

Документ № 38767707 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38767707 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38767707 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38767707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38767707, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38767707, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38767707 refers to case No. 484/1903/14-п

This decision relates to case No. 484/1903/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38761187
Next document : 38773426