Court ruling № 3876594, 12.06.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"12" червня 2009 р.

Справа № 11/95/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівна”

(54052, м.Миколаїв, вул.Московська, 69, кв.20, р/р26008000298001 в НФ АКБ “Укрінбанк”, МФО 326580, код ЄДРПОУ 30737823)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроюг-Миколаїв”

(57121, Миколаївська обл., с.Новогригорівка, вул.Тюленіна, 50,

р/р260050101017421 в МФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 326762, код ЄДРПОУ 33080234)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача

Від відповідача

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки

Ухвалою суду від 19.03.2009р. було затверджено мирову угоду укладену між ТОВ “Петрівна” та ТОВ “Агроюг-Миколаїв”, провадження у справі припинено.

11.06.2009р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі суду від 19.03.2009р., а саме, сторонами в п.3 ч.1 мирової угоди не було зазначено частка нежитлового об’єкту, який передається у власність ТОВ “Петрівна” за адресою: м.Миколаїв, вул.Маршала Василевського, 40/1, яка відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.09.2008р. складає 523/1000.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 19.03.2009р. була допущена описка в частині не зазначення частки нежитлового об’єкту, за адресою: м.Миколаїв, вул.Маршала Василевського, 40/1, зазначеного під №3 у таблиці-переліку об’єктів, які відповідач мав передати у власність позивача, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали суду від 19.03.2009р. внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документу та викласти п.3 ч.1 ухвали в наступній редакції:

№ п/п

Найменування об’єкту

Адреса:

3.

523/1000 нежитлового об’єкту

Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.М.Василевського,40/1

Суддя