Справа № 191/1825/14-ц
Провадження №2/191/965/14
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" травня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 122, 127, 131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 191/1825/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 11 годину 30 хвилин 02 червня 2014 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. В. Твердохліб
The court decision No. 38765607, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 191/1825/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: