Справа № 686/8696/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового сектору від 14 травня 2014 року реєстрація місця проживання відповідача з 18 травня 2011 року здійснена за адресою: АДРЕСА_1
В силу ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що місцем проживання відповідача, яке зареєстроване у встановленому законом порядку є с. Кривин Славутського району Хмельницької області, то дана справа підсудна Славутському міськрайонному суду, з огляду на що, позов слід повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.ст. 109,121, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі його за підсудністю.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 251 грн. 64 коп. на підставі платіжного доручення № ІНN94В0ORX від 24 квітня 2014 року у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.В. Бондарчук
The court decision No. 38765504, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/8696/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: