№ 38765072, 20.05.2014, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/323/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка матеріали подання інспектора Новгородківської КВІ про заміну невідбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2014 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Новгородківського районного суду від 25.04.2014 року відносно, ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

12.05.2014 року правопорушник був письмово під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від відбування стягнення. ОСОБА_1 до відбування стягнення у вигляді громадських робіт повинен був приступити 13.05.2014 року. Згідно повідомлення Верблюзької сільської ради ОСОБА_1 13 травня 2014 року не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Зі слів співмешканки, ОСОБА_2 13 та 14 травня 2014 року він зловживав спиртними напоями. Станом на 20 травня 2014 року ОСОБА_1 до відбування стягнення у вигляді громадських робіт безпричинно не приступив. Невідбута частина стягнення складає 40 годин. Таким чином працівниками КВІ встановлені факти, що вказують про те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Інспектор Новгородківської КВІ Малюта Н.В., в судовому засіданні подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не вийшов для відбування громадських робіт в період з 13 травня по 20 травня 2014 року так як вживав спиртні напої. Просив суд не заміняти громадські роботи арештом.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом ДДУПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт є неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт правопорушником ОСОБА_1, так як він не з'являвся для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому подання інспектора Новгородківської КВІ про заміну невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання інспектора Новгородківської КВІ про заміну невідбутого строку ОСОБА_1.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК