ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" травня 2014 р. Справа № 917/427/14
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини», Полтавська область, с. Яреськи (вх.№1244П/2)
на рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2014р.
у справі № 917/427/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини», Полтавська область, с. Яреськи
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ГРЛ», м. Полтава
до 2-го відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.02.2011р.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.04.2014р. у справі №917/427/14 (суддя Паламарчук В.В.) відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини» про призначення судової експертизи; відмовлено в задоволені позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2014р. у справі №917/4247/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини».
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "03" червня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В.Лакіза
The court decision No. 38764677, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/427/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: