Court ruling № 38764663, 19.05.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.05.2014 р. справа № 905/8563/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: Агапова О.Л., Кододової О.В., Мартюхіної Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київна рішення господарського суду Донецької областівід16.04.2014р. (повний текст складено 22.04.2014р. )у справі № 905/8563/13 (суддя Харакоз К.С., судді Говорун О.В. та Колесник Р.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг», м.Костянтинівка Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київ Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення йог з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.04.2014р. у справі №905/8563/13 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг», м.Костянтинівка Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення йог з-під арешту.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київ подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

Апелянтом у п.3 додатків до апеляційної скарги вказано «Квитанція про сплату державного мита», проте в наявності вказаної квитанції не виявлено, що підтверджується актом господарського суду Донецької області №02-07/105 від 12.05.2014р.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2014року у справі №905/8563/13 повернути заявнику, а матеріали справи №905/8563/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для ТОВ «Скай Кепітал».:03680, м.Київ, пр.Червоноармійська, 10): апеляційна скарга б/н та б/д та додані до неї документи на 15 арк., поштовий конверт, акт.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді: О.В.Кододова

Н.О.Мартюхіна

Надруковано 6 прим.:

1-позивачу;

1- відповідачу;

1- третій особі;

1 - у справу

1 - ДАГС