Court ruling № 38764518, 19.05.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" травня 2014 р. Справа № 927/710/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 39-14 від 14.05.14

Заступник прокурора міста Чернігова

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави, в особі

Позивач: Чернігівська міська рада,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Відповідачі: 1). товариство з обмеженою відповідальністю "Датчикове

підприємство "Завод Рапід",

вул. Одинцова, 25, м. Чернігів, 14000

2). Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про скасування рішення та стягнення 274692,8 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" травня 2014 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.

4. Зобов'язати прокурора та позивача: надати обґрунтований розрахунок щодо визначення розміру пайового внеску; рішення виконкому щодо отримання дозволу на початок будівельних робіт; додаток до договору №77 від 12.12.2011 року щодо розрахунку розміру пайового внеску (п. 2.1. договору); попередню кошторисну документацію на будівництво; відкоригований кошторис, розрахований в цінах на момент введення об"єкта в експлуатацію; нормативно-правове обґрунтування підстав визнання недійсним п. 6 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №360 від 16.12.2011 року та обґрунтування порушення інтересів позивача; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Запропонувати відповідачу-1: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Запропонувати відповідачу-2: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Лавриненко Л.М.