Court ruling № 38764107, 20.05.2014, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
570/2797/13-ц
Document №
38764107
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/2797/13-ц

Номер провадження 2/570/107/2014

УХВАЛА

"20" травня 2014 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Бочаницька сільська рада Гощанського району про встановлення факту визнання батьківства та встановлення нікчемності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі посмертної почеркознавчої експертизи, предметом дослідження якої є питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 на заповіті на користь ОСОБА_2, посвідченого 19.08.2009 року секретарем Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області Сікірчук О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 19, ОСОБА_7 чи іншою особою?

В суді представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заперечила в задоволенні вказаного клопотання, оскільки до суду для проведення дослідження подано документів в недостатній кількості.

В суді представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 відніс вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначити, чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 на заповіті на користь ОСОБА_2, посвідченого 19.08.2009 року секретарем Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області Сікірчук О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 19, ОСОБА_7 чи іншою особою, суд самостійно не може, адже для цоьго необхідні спеціальні знання.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.143 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 третя особа: Бочаницька сільська рада Гощанського району про встановлення факту визнання батьківства та встановлення нікчемності заповіту - посмертну почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 на заповіті на користь ОСОБА_2, посвідченого 19.08.2009 року секретарем Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області Сікірчук О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 19, ОСОБА_7 чи іншою особою?

Зобов"язати начальника Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області надати експертам кримінальне провадження № 12013190080000035, де міститься оригінал заповіту ОСОБА_7 (а.с. 163).

Направити експертам для дослідження оригінали документів, а саме:

- Гарантийное письмо №233 від 15.05.2007 р. ЗАТ АК "Зоря",

- Акт від 23.03.2009 р., затверджений головою правління ЗАТ АПК "Зоря" ОСОБА_7 від 14.04.2009 р.;

- Лист Генеральному директору ТОВ "Міжнародна насіннєва компанія" ОСОБА_10 №276 від 27.06.2008 р.

- Лист Почесному президенту групи компаній "Континіум" ОСОБА_12 №308 від 04.08.2009 р.,

- Лист Генеральному консульству Республіки Польща м.Луцьк №71 від 27.02.2008 р.;

- Лист Міністру агропромислової політики України ОСОБА_14 №518 від 29.12.07 р.,

- Заява ОСОБА_15 Правлінню ЗАТ АПК "Зоря" від 12.06.2009 р.;

- Заява ОСОБА_16 Правлінню ЗАТ АПК "Зоря" від 5.06.2009 р.,

- Заява ОСОБА_17 Правлінню ЗАТ АПК "Зоря" від 17.08.2009 р.;

- Заява ОСОБА_18 Правлінню ПРАТ АПК "Зоря" від 01.09.2009 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі надати експертам для дослідження оригінали документів, які знаходяться в пенсійній справі №111914 померлого пенсіонера ОСОБА_7 із зразками підпису останнього, ксерокопії яких містяться в матеріалах цивільної справи.

Направити експертам матеріали цивільної справи № 570/2797/13-ц.

Витpати по оплатi пpоведення експеpтизи покласти на позивача ОСОБА_6.

Ухвалу для виконання направити Рівненському НДІСЕ.

Копію ухвали направити сторонам для відому та Управління Пенсійного Фонду України в Рівненському районі, Гощанському РВ УМВС України в Рівненській області для виконання в частині надання документів.

Попеpедити експеpтiв пpо кpимiнальну вiдповiдальнiсть за завiдомо непpавдивий висновок по ст.384 КК Укpаїни.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 третя особа: Бочаницька сільська рада Гощанського району про встановлення факту визнання батьківства та встановлення нікчемності заповіту - зупинити. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38764107 ?

Документ № 38764107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38764107 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38764107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38764107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38764107, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 38764107, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38764107 refers to case No. 570/2797/13-ц

This decision relates to case No. 570/2797/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38743530
Next document : 38769076