Court ruling № 3876397, 09.06.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.06.2009
Case No.
8/213
Document №
3876397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"09" червня 2009 р. №справи 8/213

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома К" (м.Київ)

до Приватного підприємства "01 АССА" (с. Краснобірка Радомишльського району)

про стягнення 4804,95 грн.

Суддя Давидюк В.К.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 4804,95 грн., згідно договору поставки товару на умовах товарного кредиту №169 , укладеного 12 грудня 2007 року.

27.03.09. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача борг у розмірі 2804,95грн, оскільки останній 16.03.09. частково погасив заборгованість у сумі 2000,00грн. та слухати справу у відсутності уповноваженого представника.

У судові засідання які відбулись 02.04.2009 р., 14.05.2009 р. та 09.06.2009 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвал суду , зокрема щодо надання для огляду оригіналів документів на яких грунтуються позовні вимоги, докази в підтвердження заявлених вимог не надав без поважних причин.

Зокрема, як зазначалося в ухвалі суду від 14.05.09 та підтверджується матеріалами справи, позивач заявою від 27.03.2009 року зменшив позовні вимоги та просив стягнути на свою користь 2804,95 грн. Однак, 12.05.2009 надіслав до суду підписаний ним акт звірки, згідно якого станом на 07.05.09 борг становив лише 1000 грн., проте доказів в підтвердження вказаної суми не надав. Вказане стало підставою для відкладення розгляду справи та витребування доказів в підтвердження суми заборгованості.

Але позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а його представник у судове засідання не з'явився без поважних причин.

Невиконання без поважних причин позивачем вимог суду, не подання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору перешкоджає вирішенню спору, що відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

На запит господарського суду до Головного управління статистики у Житомирській області, отримано витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого Приватне підприємство "01 АССА" зареєстровано за адресою:12235, Житомирська область, Житомирський район, с.Краснобірка, вул. Львівська,36.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

На підставі п. 5 ст. 83 ГПК України суд стягує в доход Державного бюджету України України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Оскільки відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, без поважних причин не з'явився у судові засідання, без поважних причин не виконав вимоги суду, суд дійшов висновку про необхідність застосування у відношенні відповідача штрафу у розмірі 500 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази) необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник у судове засідання не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст.ст.п.5 ст.81; ст.86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома К" до Приватного підприємства "01 АССА" про стягнення заборгованості без розгляду.

2. Стягнути з Приватного підприємства "01 АССА" ( Житомирська область, Радомишльський район, с. Краснобірка, вул. Львівська,36 код ЄДРПОУ 35063956) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу за невиконання вимог суду.

((Житомирська область, Радомишльський район

Суддя

Друк. : 3 прим.

1 - у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3876397 ?

Документ № 3876397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3876397 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3876397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3876397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3876397, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 3876397, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3876397 refers to case No. 8/213

This decision relates to case No. 8/213. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3876221
Next document : 3876549