ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.03.09р.
Справа № 5/95-09
За позовом Прокурора м. Марганцю Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" м. Дніпропетровськ в особі Марганецького управління з експлуатації газового госпо-дарства м. Марганець Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаківський цегельний завод" смт. Томаківка Дніпропетровської області
про стягнення 163 178 грн. 02 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Дидюк Н.О.- прокурор відділу Облпрокуратури;
Кузнецова Н.М.- юрист дов. № 16 від 05.01.09р.
Від відповідача : Самойлов В.Н.- директор;
Кононович О.М.- предст. дов. від 10.02.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Марганцю Дніпропетровської області заявив позов в інтересах де-ржави в особі НАК "Нафтогаз України" в особі ВАТ по газопостачанню та газифіка-ції "Дніпропетровськгаз" в особі Марганецького управління з експлуатації газового господарства" м. Марганець про стягнення з ТОВ "Томаківський цегельний завод" смт. Томаківка Дніпропетровській області суму 163178 грн. 02 коп., яка складає: 151061 грн. 69 коп. заборгованість за спожитий згідно з договором № 081031-08П/08 від 01.08.08р. природний газ; 7339 грн. 85 коп. пені; 3859 грн. інфляційних втрат; 917 грн. 48 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
Відповідач позов визнав в повному розмірі, пославшись на тяжкий фінансовий стан просить надати розстрочку виконання судового рішення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.08.08р. сторонами був укладений договір № 081031-08П/08 на постачання природного газу, відповідно з п.1.1 договору постачальник (позивач) передає у власність споживача (відповідач) природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах до-говору, в грудні 2008 року відповідачу було поставлено 109306 м3 природного газу на загальну суму 196286 грн. 48 коп., що підтверджено актом приймання-передачі обсягів газу від 31.12.08р., розрахунки відповідно з п. 5.1 договору проводяться вик-лючно грошовими коштами, попередньою оплатою у розмірі 100% за 5 (п'ять) бан-ківських днів до початку періоду постачання, кінцевий розрахунок до 10 числа нас-тупного за звітним місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані частково, сума боргу склала 151061 грн. 69 коп., в судове засідання боржником на-дані платіжні доручення № 1876 від 20.02.09р.; № 1907 від 13.03.09р. про сплату за-боргованості в сумі 40000 грн., тобто після пред'явлення позову- 09.02.09р., в зв'язку з чим справу в частині позову на 40000 грн. провадженням припинити по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача.
Пунктом 6.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату спожитого га-зу покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в пе-ріод, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожен день прострочення платежу, що відповідно розрахунку позивача становить : 7339 грн. 85 коп.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошо-вого зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проце-нти річних від простроченої суми, що становить: 3859 грн. інфляційних втрат; 917 грн. 48 коп.- 3% річних.
Всього позов підлягає задоволенню в сумі - 123178 грн. 02 коп.
Суд розглянув клопотання відповідача про надання розстрочки виконання су-дового рішення і вважає за можливе задовольнити його, розстрочивши виконання судового рішення рівними частинами до 01.09.2009 року.
В судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолю-тивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,п.11ст. 80, ст.82,п.6 ст.83,ст. 116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаківський цегель-ний завод" (53500 смт. Томаківка Дніпропетровської області вул. Міжколгоспбудна, 32 код ЄДРПОУ 34893917) на користь НАК "Нафтогаз України" в особі ВАТ по га-зопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Марганецького управлін-ня з експлуатації газового господарства (53401 м. Марганець Дніпропетровської об-ласті вул. Крупської, 33) суму 111061 грн. 69 коп. основного боргу на п/р № 260070-4114 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" м. Київ МФО 300647 код ЄДРПОУ 03340920; 7339 грн. 85 коп. пені; 3859 грн. інфляційних втрат; 917 грн. 48 коп.-3% річних на п/р № 260020691294 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" м. Київ, МФО 300647 код ЄДРПОУ 24-607899, розстрочивши виконання судового рішення рівними частинами до 01.09. 2009 року, видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаківський цегель-ний завод" (53500 смт. Томаківка Дніпропетровської області вул. Міжколгоспбудна, 32 код ЄДРПОУ 34893917) в доход державного бюджету України 1631 грн. 78 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпро-петровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-те-хнічне забезпечення судового процесу, отримувач: Управління Державного казна-чейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Справу в частині позову на 40000 грн. провадженням припинити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано : 30.03.09р.
The court decision No. 3876374, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/95-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: