Провадження № 2/645/394/14
Справа № 645/11125/13ц
У Х В А Л А
20 травня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку поділу спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 травня 2014 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року частково задоволенні позовні вимоги. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності в порядку поділу спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволені.
14 травня 2014 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. В резолютивній частині тексту рішення, яка була проголошена 14 травня 2014 року, допущена описка, помилково вказана дата смерті ОСОБА_4- « ІНФОРМАЦІЯ_2 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».
Суд, вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині тексту рішення, проголошеного 14 травня 2014 року, в порядку ст.. 209 ЦПК України. Вважати вірною дату смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У відповідності до ч 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч 1 ст. 219 ЦПК України
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині рішення, проголошеного 14 травня 2014 року, в порядку ст.. 209 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку поділу спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В резолютивній частині рішення, проголошеного 14 травня 2014 року в порядку ст.. 209 ЦПК України, вказати - «померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -
The court decision No. 38763565, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/11125/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: