Court ruling № 3876337, 15.06.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.06.2009
Case No.
4/30-09
Document №
3876337
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 червня 2009 р. Справа № 4/30-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", інтереси якого представляє Жмеринське управління газового господарства - філія відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", вул. Одеська, 139, м. Жмеринка, 23100, код ЄДРПОУ 24897450

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс", вул. Немирівське шосе, 201, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 02127302

про стягнення заборгованості у сумі 93407,61 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Задойко Ю. А., за довіреністю

відповідача : не з'явився, через канцелярію суду подано клопотання

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 93407 грн.61 коп., в тому рахунку 70000 грн. боргу за підрядні роботи з монтажу газопроводу високого тиску до сіл Олександрівка і Кудіївці Жмеринського району, Вінницької області згідно договору підряду від 02.06.2007 р., акту приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007 р. від 29.06.2007 р., 20550 грн. інфляційної суми, 2857 грн. 61 коп. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про нездійснення звукозапису судового процесу. Вказане клопотання судом задоволено, в зв'язку з чим не проводився звукозапис судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідачем 09.06.2009р. через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою голови правління та юрисконсульта.

Неявка повноважного представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних ухвалою від 26.05.2009р. додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 вересня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.09.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 28.04.2009р., а саме: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві; оригінали і належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів які б стверджували списання позивачем матеріальних цінностей вказаних в акті приймання-передачі підрядних робіт за червень2007 р. від 29.06.2007 р. на 100000 грн. (накладні, довіреності), докази про посади, прізвище, ім’я, по-батькові працівників які виконували підрядні роботи, вказані в названому акті (наряди, відомості по цим нарядам), докази використання техніки при виконанні робіт вказаних в названому акті (подорожні листи, інші на виконання робіт екскаватором “драглайн” або зворотна лопата, інші). Вказати норми законодавства, яке передбачає складання актів приймання виконаних робіт наперед, до фактичного виконання робіт з метою отримання авансу за підрядні роботи із джерела фінансування - бюджетні кошти, докази сплати податків, обов’язкових платежів у вартості робіт, вказаних у названому акті приймання виконаних підрядних робіт від 29.06.2007 р., акт державної комісії про прийняття об’єкту (газопроводу) в експлуатацію; виконавчу документацію щодо виконаних робіт на прийнятий газопровід; всі інші докази в обґрунтування всіх обставин вказаних в позовній заяві та в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалами від 28.04.2009р., 26.05.2009р., а саме: докази виконання відповідачем робіт вказаних в акті приймання від 29.06.2007р. підписаному з позивачем ( накладні, наряди, відомості по цим нарядам), докази використання техніки при виконанні робіт вказаних в названому акті (подорожні листи, інші на виконання робіт екскаватором “драглайн” або зворотна лопата, інші). Вказати норми законодавства, яке передбачає складання актів приймання виконаних робіт наперед, до фактичного виконання робіт з метою отримання авансу за підрядні роботи із джерела фінансування - бюджетні кошти, докази сплати податків, обов’язкових платежів у вартості робіт, вказаних у названому акті приймання виконаних підрядних робіт від 29.06.2007 р.; всі інші докази в обґрунтування всіх обставин вказаних в позовній заяві та в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", інтереси якого представляє Жмеринське управління газового господарства - філія ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", вул. Одеська, 139, м. Жмеринка, 23100

3 - відповідачу - ВАТ "Вінницягазбудсервіс", вул. Немирівське шосе, 201, м. Вінниця, 21034

Часті запитання

Який тип судового документу № 3876337 ?

Документ № 3876337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3876337 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3876337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3876337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3876337, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3876337, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3876337 refers to case No. 4/30-09

This decision relates to case No. 4/30-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3876309
Next document : 3876579