Court ruling № 38762885, 15.05.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
1915/13642/2012
Document №
38762885
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 Справа №1915/13642/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

представника скаржника Лакомого О.Б.,

державного виконавця Санжари О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося в суд із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області. В обґрунтування скарги зазначено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (надалі Відділ) перебуває виконавчий лист №1915/13642/2012 від 01 лютого 2013 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» 5 257 641 грн. 82 коп. боргу та 3219 грн. судового збору. У процесі виконавчого провадження державним виконавцем 14 березня 2013 року було винесено постанову про арешт коштів, якою накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_2 в банківських та фінансових установах. У 20-х числах березня 2014 року державним виконавцем списані кошти з рахунку ОСОБА_2 на депозитний рахунок Відділу у приблизній сумі 116 000 грн. 26 березня 2014 року за вих. №538/1700-2 ПАТ «ВТБ Банк» на адресу Відділу скерована заява з реквізитами рахунків, на які необхідно було перераховувати стягнуті кошти, однак кошти не перераховані, а строки перерахунку грошових коштів затягуються, що порушує права ПАТ «ВТБ Банк», як стягувача, та негативно відбивається на фінансовому становищі. За вказаних обставин, скаржник просить зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області перерахувати кошти, стягнуті з ОСОБА_2 в сумі 116 000 грн., що перебувають на депозитному рахунку Відділу на р/р НОМЕР_2, МФО 321767, ПАТ «ВТБ Банк» в м.Києві, ЄДРПОУ 14359319 - для погашення заборгованості перед ПАТ «ВТБ Банк».

Представник скаржника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області подану скаргу заперечив, пояснивши, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 5 257 641 грн. 82 коп. При здійсненні виконавчих дій з виконання судового рішення, ним було встановлено, що на рахунках боржника в банківських установах наявні грошові кошти, з яких 841,52 грн. перераховані стягувачу. Стягнуті з ОСОБА_2 кошти в розмірі 116950 грн. державним виконавцем в користь ПАТ «ВТБ Банк» не перераховувались, оскільки в Господарському суді Тернопільської області розглядалася справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про визнання права власності на вказані грошові кошти та зняття з них арешту. На даний час рішення у вказаній справі прийнято на користь позивача, однак воно не набрало законної сили, а тому грошові кошти, які стягувач просить перерахувати в його користь надалі перебувають під судовим спором.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали додані до скарги, суд встановив наступне.

19 жовтня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області прийнято рішення в справі №1915/13642, яким позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» 5 257 641 грн. 82 коп. боргу та судовий збір в розмірі 3219 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 01 лютого 2013 року видано виконавчий лист №1915/13642/2012 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» 5 257 641 грн. 82 коп. боргу та 3219 грн. судового збору.

19 лютого 2013 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, на підставі заяви стягувача - ПАТ «ВТБ Банк» від 06 лютого 2013 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №366488838 з виконання виконавчого листа №1915/13642/2012 від 01 лютого 2013 року.

14 березня 2013 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про арешт коштів, що є на всіх рахунках: у Тернопільській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 338783, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та належать боржнику - ОСОБА_2

В силу ст.45 Закону України «Про виконавче провадження» грошові суми, стягнуті з боржника, зараховуються державним виконавцем на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби. За письмовою заявою стягувача - фізичної особи чи його представника (за наявності відповідних повноважень) стягнуті грошові суми можуть бути перераховані державним виконавцем на зазначений ним рахунок у банку або в іншій фінансовій установі чи надіслані на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за його рахунок, крім переказу аліментних сум.

14 березня 2014 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області скеровано в ПАТ КБ «Приватбанк» платіжні вимоги для примусового списання коштів з арештованих рахунків боржника. Кошти з рахунків ОСОБА_2, відкритих у Тернопільській філії ПАТ КБ «Приватбанк», надійшли 24 березня 2014 року на депозитний рахунок Відділу, а саме на р/р 37311001004529 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО - 838012, код ЄДРПОУ - 34905804 з рахунку № НОМЕР_3 в сумі 960,12 грн., та з рахунку № НОМЕР_3 в сумі 116950 грн. Згідно розпорядження державного виконавця від 11 квітня 2014 року зі стягнутих коштів в розмірі 960,12 грн., 841,52 перерахована в користь ПАТ «ВТБ Банк». Стягнуті з боржника кошти в розмірі 116950 грн. стягувачу не перераховувались, оскільки у Господарському суді Тернопільської області перебувало провадження у справі №921/20/14-г/6, предметом спору є саме вказана сума коштів (лист Відділу №03.3-32/В-2/1722 від 14 травня 2013 року).

10 квітня 2014 року Господарський судом Тернопільської області винесено рішення по справі №921/20/14-г/6 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особа ОСОБА_3 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання права власності на майно (грошові кошти) та зняття з нього арешту. Даним рішенням позов задоволено, визнано за суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 право власності на майно (грошові кошти) в сумі 116 950 грн., що знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_3 в Тернопільській філії ПАТ КБ «Приватбанк», який був відкритий на ім'я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Також рішенням суду знято арешт із вказаних коштів.

Зі змісту п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07 лютого 2014 року, вбачається, що при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суди повинні враховувати, що Законом про виконавче провадження передбачено заборону на зловживання процесуальними правами під час здійснення виконавчого провадження. Так, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом про виконавче провадження заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (частина перша статті 11), а особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (частина сьома статті 12).

Скаржником не доведено факту зловживання державним виконавцем своїми процесуальними правами чи невиконання ним обов'язків, передбачених ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження ВП №366488838 з виконання виконавчого листа №1915/13642/2012 від 01 лютого 2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що грошові кошти в сумі 116 950 грн., які були предметом спору під час розгляду в господарському суді Тернопільської області справи №921/20/14-г/6, списані за вимогою державного виконавця з арештованих рахунків боржника ОСОБА_2 та зараховані на депозитний рахунок Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області. На час розгляду скарги рішення Господарського суду Тернопільської області від 10 квітня 2014 року по справі №921/20/14-г/6 не набрало законної сили, а тому суд вважає, що грошові кошти, які стягувач просить перерахувати в його користь перебувають під судовим спором та вчинення щодо них будь яких виконавчих дій є неможливим.

За вказаних обставин, у задоволенні скарги ПАТ «ВТБ Банк» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 210, 293, 385-388 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча О.Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38762885 ?

Документ № 38762885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38762885 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38762885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38762885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38762885, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 38762885, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38762885 refers to case No. 1915/13642/2012

This decision relates to case No. 1915/13642/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38761342
Next document : 38767777