ЄУ №254/3213/14-ц
2сз/254/12/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року м. Донецька
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить звільнити її доньку ОСОБА_2 від обов'язку утримувати свого батька ОСОБА_3
06 травня 2014 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 270,00 грн.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду від 18 березня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення доньки від зобов'язання утримувати батька - залишена без розгляду.
При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору у розмірі 270,00 грн., що підтверджується квитанцією від 26 лютого 2014 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Зобов'язати фінансовий орган - УДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському районів м. Донецька (Будьоннівський район) повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - сплачений нею судовий збір у розмірі 270,00 грн., за квитанцією ТВБВ 10004/060 від 26 лютого 2014 року на поточний рахунок 31215206700003, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034036.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38762763, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 254/312/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: