ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
12.06.09р.
Справа № 18/42-09
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 23.04.09р., яке набрало законної сили 09.06.09р.
Звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубсервіс” (03022, м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, 28, рахунок №2600830178648 „Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь, Дніпропетровської області”, код ЄДРПОУ 33052993, МФО 305534) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Нікополь (53210, м. Нікополь, Дніпропетровської області, пр. Трубників, 11б, рахунок №2909590211 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь, Дніпропетровської області”, код ЄДРПОУ 09305534, МФО 305534), а саме: Труба 08Х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 57х1х12; Труба 08Х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 32х0,5х14; Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП 502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 12х2,0; Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 12х2,0;Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП 502-ВД)ТУ У 27.2-8-74-2003 16х0,6; Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП 502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 16х1,0; Труба10Х18Н10Т-ВД(ЕП502-ВД)ТУ 27.2-8-74-2003 2,5х0,16; Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 6х1,2; Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП 502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 7,6х0,6; Труба10Х18Н10Т-ВД(ЕП502-ВД)ТУ У 27.2-8-74-2003 7,0х2,5; Труба 08Х18Н10Т ТУ 14-3-1781-91 60х0,2х2; Труба 08Х18Н10Т ТУ 14-3-1781-91 60х0,2х6; Труба 08Х18Н10Т ТУ 14-3-1781-91 76х0,21х3 в розмірі заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 24.05.07 № 98-62/07 в сумі 61 475,41 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.04.12р.
Суддя
В.І. Петрова
The court decision No. 3876241, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 18/42-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: