Decision № 3876173, 25.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/59

25.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега -Поліграф Сервіс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ТV- Принт»

Про стягнення 77 069,42 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Матвєєва С.П. - за дов №73/1 від 18.09.2008.

від відповідача не з’явився

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 77 069,42 грн. заборгованості на підставі усної домовленості, з яких 69 963,30 грн. основного боргу, 5 953,45 грн. інфляційний витрат, 1 152,67 грн. 3% річних, крім того 770,69 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов не надав та не надіслав, доводи, викладені позивачем у позовній заяві, не спростував, у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

У період з 31 серпня 2007 року по 4 лютого 2008 року ТОВ «Мега-Поліграф Сервіс»(Позивач) виконало на підставі усної домовленості для ТОВ «ТV-Принт»(Відповідач) роботи (надало послуги) з кольороподілу та виведення плівок для поліграфічної продукції на загальну суму 84 063 (вісімдесят чотири тисячі шістдесят три) гривні 30 копійок.

Виконання робіт на вказану суму підтверджується: рахунками-фактурами (№СФ-0000314 від 04.02.2008 р, № СФ-0003887 від 30.11.2007р. №СФ-0003522 від 31.10.2007р., №СФ-0003121 від 28.09.2007 р., № СФ-0002770 від 31.08.2007р.) та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (№ ОУ-0000204 від 04.02.2008 р., №ОУ-0002876 від ЗО. 11.2007р., № ОУ-0002595 від 31.10.2007р., № ОУ-0002303 від 28.09.20078 р., № ОУ-0002041 від 31.08.2007 р.).

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданих накладних та довіреностей.

Позивач направив на адресу Відповідача 08 серпня 2008 року претензію про сплату боргу, на яку відповідач 04.09.2008 гарантійним листом проінформував позивача, що він розрахується за надані послуги починаючи з 20 вересня 2008 року (копії додані до матеріалів справи).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Поясненнями позивача, поданими у судовому засіданні банківськими виписками від 05.09.2008, 08.09.2008, 09.09.2008, стверджується факт оплати відповідачем послуг у розмірі 2100 грн. (основний борг) до часу звернення позивача в суд з вказаним позовом.

Судом встановлено, що відповідач здійснював оплату 25.09.2008 на суму 2 900,00 грн., 02.10.2008 на суму 1 500,00 грн., 06.10.2008 на суму 2 000,00 грн., 07.10.2009 на суму 1 500,00 грн., 09.10.2008 на суму 1 500,00 грн., 13.10.2008 на суму 1 000,00 грн.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 12 500,00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що на сьогодні відповідач не розрахувався в повному обсязі з позивачем за поставлений товар, а саме відповідач на момент звернення позивача до суду мав заборгованість перед позивачем в розмірі 59 563,30 грн.

Доказів здійснення оплати суми 59 563,30 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надав.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 59 563,30 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 59 563,30 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних збитків в розмірі 5 953,65 грн. та трьох процентів річних в розмірі 878,80 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 33, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відповідача - ТОВ «ТV-Принт»(Місцезнаходження: 04073, м. Київ, Московський проспект, 6, код ЄДРПОУ: 30683375, рахунок 26008014147021, в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) на користь ТОВ «Мега-Поліграф Сервіс»(04205 м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 23/а, код ЄДРПОУ: 32486505, рахунок 26002000545301, в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164) 59 563,30 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят три) гривні 30 коп. основного боргу, 3 % річних у розмірі 878,80 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 80 коп., інфляційних збитків у розмірі 5 953,65 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 65 коп., крім того витрати по сплаті державного мита у розмірі 770 (сімсот сімдесят) гривень 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

4. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В.Митрохіна

Дата підписання повного тексту рішення 16.04.09