Court ruling № 38761173, 19.05.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2014 р. Справа № 922/526/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту земельних відносин Харківської міської ради (вх. № 1252Х/1-6) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 24 квітня 2014 року у справі № 922/526/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Партнер" , м. Харків

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2014 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Партнер" про внесення змін до договору оренди землі від 02.03.2005 року № 6336/05 шляхом визнання договору в редакції, яка викладена в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2014 року позовна заява прийнята, справа призначена до розгляду на 24 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2014 року розгляд справи відкладено на 01 квітня 2014 року, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи.

У зв'язку з невиконанням вказівок, що містяться в ухвалі від 21 лютого 2014 року, господарський суд Харківської області 24 березня 2014 року (суддя Доленчук Д.О.) виніс окрему ухвалу та направив на адресу Департаменту земельних відносин Харківської міської ради.

Третя особа - Департамент земельних відносин Харківської міської ради з окремою ухвалою місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права, просить скасувати окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 24 березня 2014 року у справі № 922/526/14.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" травня 2014 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

4. Запропонувати учасникам судового процесу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Пелипенко Н.М.