Court ruling № 38760981, 19.05.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"19" травня 2014 р.Справа № 916/1594/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Комплект"

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "СТРОЙАВТОСЕРВИС"

про стягнення 10170,01 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Ростомов Г.А., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Комплект" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "СТРОЙАВТОСЕРВИС", в якій просив суд стягнути з відповідача 8679,76 грн. основного боргу, 409,68 грн. інфляційних, 640,41 грн. штрафу та 440,16 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2014р. порушено провадження в справі №916/1594/14.

16.05.2014р. до господарського суду Одеської області надійшли письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "СТРОЙАВТОСЕРВИС", у яких повідомлялось про сплату відповідачем основного боргу у розмірі 8679,76 грн., в підтвердження чого додавалось платіжне доручення від 12.05.2014р. № 109 на суму 8679,76 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.05.2014 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Комплект" заявлено суду клопотання про припинення провадження у справі, у якому представником позивача повідомлено суд про сплату відповідачем основного боргу у сумі 8679,76 грн., у зв'язку з чим позивач вважає за необхідне відмовитись від стягнення з відповідача штрафних санкцій, однак наполягає на стягненні з відповідача понесених у зв'язку з поданням даного позову судових витрат на суму 1827 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитися від позову.

З урахуванням положень ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, а також в разі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги погашення відповідачем під час розгляду справи в суді заявленої до стягнення основної заборгованості, а також відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені, індексу інфляції і 3% річних, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для припинення провадження у справі на підставі п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України.

При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються судом на відповідача, оскільки сплата заборгованості була проведена відповідачем після звернення позивача з позовними вимогами до суду та порушення провадження у справі №916/1594/14.

Керуючись п.п.1-1, 4 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/1594/14 - припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "СТРОЙАВТОСЕРВИС" (65085, м.Одеса, вул. Моторна, буд. 4; код 00910593; п/р 26007010682980 в ОФ КБ „Фінанси та Кредит", МФО 328823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Комплект" (65045, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 55, прим. 101, код 13884689; п/р 26003000011640 в ПАТ „ВіЕс Банк", МФО 325213) 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.