ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.04.2014р. Справа №905/5225/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши:
заяву – Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” м. Київ в особі
Донецького головного регіонального відділення ПАТ “Брокбізнесбанк”
м. Донецьк
про зміну способу виконання рішення суду від 21.08.2013р.
по справі:
за позовом – Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі
Донецького головного регіонального відділення ПАТ “Брокбізнесбанк”
м. Донецьк
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Дон-Трейд-Кемикел”
м. Донецьк
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закритого акціонерного товариства „Дон-Трейд” м. Донецьк
за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Центр” м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет застави,
встановив :
17.04.2014р. ПАТ “Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Донецького головного регіонального відділення ПАТ “Брокбізнесбанк” м. Донецьк звернулось до господарського суду із заявою, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення суду від 21.08.2013р., а саме, вказавши в абз.2 резолютивної частини рішення: “звернути стягнення на предмет застави, що належить ТОВ „Дон-Трейд-Кемикел” за договором застави обладнання №42 від 30.01.2008р. у кількості 51 одиниці, а саме: пускозарядний пристрій – 1 одиниця, компресор – 1 одиниця, устаткування для наповнення герметика – 1 одиниця, детектор витоків – 1 одиниця, конвеєр стрічковий – 1 одиниця, осушувач холодильний – 1 одиниця, фільтр попереднього очищення – 1 одиниця, фільтр тонкого очищення – 1 одиниця, фільтроелемент 1140 U – 1 одиниця, фільтроелемент 1140 Z – 1 одиниця, візок гідравлічний з комплексом ЗИП – 1 одиниця, ваги AD200 – 1 одиниця, шафа витяжна – 1 одиниця, спеціальний контейнер під хладон – 14 одиниць, електростанція ДГ 100-1-2 – 1 одиниця, візок штабелем ТШ-1000 – 1 одиниця, візок гідравлічний ТГВ-2000 – 2 одиниці, установка пінозаливна високого тиску – 1 одиниця, дозувально-заливна машина Каннон В-30 – 1 одиниця, машина для заливки та нанесення поліуретану “Гузмер Н3500/2000-Е” - 1 одиниця, устанровка пінозаливна низького тиску “Трузиома” - 1 одиниця, реакторний блок (апарат чорн. 04-0-12-01 насосна) – 1 одиниця, засоби технічного захисту інформації – 2 одиниці, маскіровочна сітка (8.11м2) – 1 одиниця, котел “Очаг 18/380” - 1 одиниця, водонагрівач REGENT 100- 1 одиниця, візок бочковіз – 1 одиниця, ваги ВН 500m – 1 одиниця, ваги товарні ТВ-500 – 1 одиниця, тепловентилятор – 1 одиниця, кутова шліфувальна машинка N1 X-MASS (720W) – 1 одиниця, кутова шліфувальна машинка Dremel 395D – 1 одиниця, комплект повітряного паяння – 1 одиниця, відеомагнітофон TLS-902-4Р – 1 одиниця, дриль 564 – 1 одиниця, електровононагрівач ARISTON SG-100H – 1 одиниця шляхом його продажу на аукціоні в рамках виконавчого провадження в рахунок погашення перед ПАТ „Брокбізнесбанк” в особі Донецького головного регіонального відділення ПАТ “Брокбізнесбанк” заборгованості в сумі 1768566,55грн. за кредитним договором №05-П-08/ГОЗ від 30.01.2008р., 1770181,86грн. – за кредитним договором №04-П-08/ГОЗ від 30.01.2008р., 1766575,80грн. – за кредитним договором №04-П-08/ГОЗ від 30.01.2008р., 68820,00грн. судових витрат”.
В обґрунтування даної заяви заявник посилається на відсутність у банка потенційних покупців на заставне майно, у зв’язку з чим виникає необхідність продажу цього заставного майна через аукціон в рамках виконавчого провадження.
На підставі ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в :
1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 29.04.2014р. об 11:40год. (кім.№321).
2. Явка представників сторін обов’язкова.
3. За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 38760670, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/5225/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: