Court ruling № 38760648, 28.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.02.2014р. № 905/5225/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

заяви – Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі

Донецького головного регіонального відділення ПАТ “Брокбізнесбанк”

м. Донецьк

про виправлення помилки в рішенні суду від 21.08.2013р. та наказі від 03.09.2013р.

по справі:

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі

Донецького головного регіонального відділення ПАТ “Брокбізнесбанк”

м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Дон-Трейд-Кемикел”

м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Закритого акціонерного товариства „Дон-Трейд” м. Донецьк

за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Центр” м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави,

без виклику представників сторін

встановив:

19.07.2013р. ПАТ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Донецького головного регіонального відділення м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ „Дон-Трейд-Кемикел” м. Донецьк (далі – відповідач) про звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №42 від 30.01.2008р. у кількості 51 одиниці, а саме: пускозарядний пристрій – 1 одиниця, компресор – 1 одиниця, устаткування для наповнення герметика – 1 одиниця, детектор витоків – 1 одиниця, конвеєр стрічковий – 1 одиниця, осушувач холодильний – 1 одиниця, фільтр попереднього очищення – 1 одиниця, фільтр тонкого очищення – 1 одиниця, фільтроелемент 1140 U – 1 одиниця, фільтроелемент 1140 Z – 1 одиниця, візок гідравлічний з комплексом ЗИП – 1 одиниця, ваги AD200 – 1 одиниця, шафа витяжна – 1 одиниця, спеціальний контейнер під хладон – 14 одиниць, електростанція ДГ 100-1-2 – 1 одиниця, візок штабелем ТШ-1000 – 1 одиниця, візок гідравлічний ТГВ-2000 – 2 одиниці, установка пінозаливна високого тиску – 1 одиниця, дозувально-заливна машина Каннон В-30 – 1 одиниця, машина для заливки та нанесення поліуретану “Гузмер Н3500/2000-Е” - 1 одиниця, устанровка пінозаливна низького тиску “Трузиома” - 1 одиниця, реакторний блок (апарат чорн. 04-0-12-01 насосна) – 1 одиниця, засоби технічного захисту інформації – 2 одиниці, маскіровочна сітка (8.11м2) – 1 одиниця, котел “Очаг 18/380” - 1 одиниця, водонагрівач REGENT 100- 1 одиниця, візок бочковіз – 1 одиниця, ваги ВН 500m – 1 одиниця, ваги товарні ТВ-500 – 1 одиниця, тепловентилятор – 1 одиниця, кутова шліфувальна машинка N1 X-MASS (720W) – 1 одиниця, кутова шліфувальна машинка Dremel 395D – 1 одиниця, комплект повітряного паяння – 1 одиниця, відеомагнітофон TLS-902-4Р – 1 одиниця, дриль 564 – 1 одиниця, електровононагрівач ARISTON SG-100H – 1 одиниця шляхом його продажу банком від імені відповідача будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною, визначеною на момент укладання договору купівлі-продажу на підставі незалежної експертної оцінки.

21.08.2013р. господарським судом було прийнято рішення, яким позов ПАТ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Донецького головного регіонального відділення ПАТ “Брокбізнесбанк” м. Донецьк задоволено та звернуто стягнення на предмет застави, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Дон-Трейд-Кемикел” (83112, м. Донецьк, вул. Купріна, 117, ЄДРПОУ 31586506), за договором застави обладнання №42 від 30.01.2008р. у кількості 51 одиниці, а саме: пускозарядний пристрій – 1 одиниця, компресор – 1 одиниця, устаткування для наповнення герметика – 1 одиниця, детектор витоків – 1 одиниця, конвеєр стрічковий – 1 одиниця, осушувач холодильний – 1 одиниця, фільтр попереднього очищення – 1 одиниця, фільтр тонкого очищення – 1 одиниця, фільтроелемент 1140 U – 1 одиниця, фільтроелемент 1140 Z – 1 одиниця, візок гідравлічний з комплексом ЗИП – 1 одиниця, ваги AD200 – 1 одиниця, шафа витяжна – 1 одиниця, спеціальний контейнер під хладон – 14 одиниць, електростанція ДГ 100-1-2 – 1 одиниця, візок штабелем ТШ-1000 – 1 одиниця, візок гідравлічний ТГВ-2000 – 2 одиниці, установка пінозаливна високого тиску – 1 одиниця, дозувально-заливна машина Каннон В-30 – 1 одиниця, машина для заливки та нанесення поліуретану “Гузмер Н3500/2000-Е” - 1 одиниця, устанровка пінозаливна низького тиску “Трузиома” - 1 одиниця, реакторний блок (апарат чорн. 04-0-12-01 насосна) – 1 одиниця, засоби технічного захисту інформації – 2 одиниці, маскіровочна сітка (8.11м2) – 1 одиниця, котел “Очаг 18/380” - 1 одиниця, водонагрівач REGENT 100- 1 одиниця, візок бочковіз – 1 одиниця, ваги ВН 500m – 1 одиниця, ваги товарні ТВ-500 – 1 одиниця, тепловентилятор – 1 одиниця, кутова шліфувальна машинка N1 X-MASS (720W) – 1 одиниця, кутова шліфувальна машинка Dremel 395D – 1 одиниця, комплект повітряного паяння – 1 одиниця, відеомагнітофон TLS-902-4Р – 1 одиниця, дриль 564 – 1 одиниця, електровононагрівач ARISTON SG-100H – 1 одиниця шляхом його продажу банком від імені відповідача будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в рахунок погашення перед Публічним акціонерним товариством „Брокбізнесбанк” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41, ЄДРПОУ 19357489) в особі Донецького головного регіонального відділення (83086, м. Донецьк, пр-т Дзержинського, 13) заборгованості в сумі 1768566,55грн. за кредитним договором №05-П-08/ГОЗ від 30.01.2008р., 1770181,86грн. - за кредитним договором №04-П-08/ГОЗ від 30.01.2008р., 1766575,80грн. - за кредитним договором №03-П-08/ГОЗ від 30.01.2008р., 68820,00грн. судових витрат.

03.09.2013р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

27.02.2014р. через канцелярію господарського суду від ПАТ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Донецького головного регіонального відділення м. Донецьк надійшла заява б/н від 26.02.2014р., в якій останній просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду від 21.08.2013р. та в наказі суду №905/5225/13/13 від 03.09.2013р., вказавши: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дон-Трейд-Кемикел” на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Донецького головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” судовий збір в сумі 68820,00грн.”

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що в позовній заяві від 19.07.2013р. банк просив п.1 – звернути стягнення за предмет застави, п.2 – стягнути з відповідача на користь банку судовий збір.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, в тому числі за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення. Дані норми також кореспондуються з вимогами частини другої ст. 117 ГПК України, яка регулює порядок внесення виправлень в наказ господарського суду.

Приймаючи до уваги, що у п.2 прохальної частини позовної заяви позивачем дійсно зазначено: “Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 68820,00грн.” замість звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №42 від 30.01.2008р. на цю суму, господарський суд приходить до висновку про допущення помилки у цій частині, у зв’язку з чим задовольняє заяву та вносить виправлення в рішення та наказ господарського суду.

На підставі ст.ст. 89,117 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Донецького головного регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про виправлення помилки в рішенні суду від 21.08.2013р. та наказі від 03.09.2013р.

Виключити з абзацу другого останнього рядку резолютивної частині рішення господарського суду від 21.08.2013р.: « 68820,00грн. судових витрат».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дон-Трейд-Кемикел” (83112, м.Донецьк, вул. Купріна, 117, ЄДРПОУ 31586506) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41, ЄДРПОУ 19357489) в особі Донецького головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (83086, м. Донецьк, пр-т Дзержинського, 13, ЄДРПОУ 19357489) судовий збір у розмірі 68820,00грн.

Видати відповідний наказ.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя О.О. Уханьова