ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.05.09 р. Справа № 28/153
Господарський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Курило Г.Є.
Суддів Попкова Д.О.
Дучал Н.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак”,
м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 32470694
до відповідача Відкрите акціонерне товариство ”Красногорівський вогнетривкий завод”,
м. Красногорівка ЄДРПОУ 00191744
Про стягнення 39418 грн. 89 коп.
Представники:
Від позивача: Гормін О.О.
Від відповідача: Цепелєва Т.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерпак”, м. Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства ”Красногорівський вогнетривкий завод”, м.Красногорівка про стягнення 39418 грн. 89 коп., у тому числі: заборгованість в розмірі 37752 грн. 80 коп., а також 1666 грн. 09 коп. інфляційних збитків.
14.05.2009р. сторонами заявлено клопотання щодо продовження строків розгляду справи до 23.06.2009р
Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 23.06.09 року.
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 29.05.09 року.
Зобов’язати позивача представити в засідання суду:
- докази, які підтверджують факт повідомлення відповідача про зміну ціни товару згідно до п. 4.1. договору № 111/30/ИК – 000287 від 09.01.2007р.;
- пояснення щодо відзиву на позовну заяву;
- податкові накладні, виписані по видатковим накладним від 09.09.2008р., від 12.08.2008р.;
- докази направлення відповідачу документів на товар, відповідно до п.п. 2.2, 2.3, 4.3 договору № 111/30/ИК – 000287 від 09.01.2007р.
- обґрунтувати нормами чинного законодавства надану заяву про зміну предмета позову №12/5/9 від 12.05.2009р.;
- оригінал договору № 11/30/Ик-000287 на поставку продукції від 09.01.2007р.
Зобов’язати відповідача представити в судове засідання:
- документальне підтвердження направлення листів щодо незгоди відповідача з ціною, вказаною в накладних від 09.09.2008р., від 12.08.2008р.;
- оригінал договору № 11/30/Ик-000287 на поставку продукції від 09.01.2007р.;
- надати письмові пояснення щодо наданої позивачем заяви про зміну предмета позову №12/5/9 від 12.05.2009р.
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати в засідання суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Курило Г.Є.
Суддя Попков Д.О.
Суддя Дучал Н.М.
Суддя Курило Г.Є.
The court decision No. 3875959, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 28/153. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: