Decision № 3875952, 24.03.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.03.2009
Case No.
16/98
Document №
3875952
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/98

24.03.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон -Експорт»

До

Приватного підприємства «Рекламне агентство «Реклама плюс»

Про

стягнення 2102,01 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Свистунова О.В. за дов.

Від відповідача не з»явився

Обставини справи:

Пред”явлені вимоги про стягнення з відповідача 1990,02 грн. основного боргу –заборгованості за отриманий товар по накладеній № КST - 000918, 27,40 грн. - 3% річних, 85,57 грн. втрат від інфляції (знецінення коштів), а також державне мито 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, ВСТАНОВИВ:

8 травня 2008 р. відповідачем було видано на ім»я Семенчук А..М. (паспорт МЕ № 222718 вид. 28.07.2003 р.) довіреність ЯОФ № 588138 на отримання від позивача матеріальних цінностей за рахунком № КОТ –001019 від 7 травня 2008 р.

12 травня 2008 р. позивачем ТОВ "Торговий Дім "Оріон-Експорт" за накладною № КST –000918 на підставі рахунку № КОТ –001019 від 7.05.2008 р. відпустило відповідачу –ПП „РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО „РЕКЛАМА ПЛЮС" товар - папір офісний на загальну суму 1990 грн. 02 коп. Зазначений товар по довіреності ЯОФ № 588138 від 08.05.08 отриманий представником відповідача Семенчук А.М., що підтверджується його підписом в накладній.

Оскільки між сторонами письмовий договір не укладався, визначити строки оплати товару неможливо.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

04.07.2008 року позивач відповідно до норм ст. 530 Цивільного кодексу України направив відповідачу вимогу про оплату вартості товару, відповідач повинен був оплатити вартість товару, отриманого за накладною, в семиденний строк, тобто не пізніше 15.07.2008 року.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказі здійснення оплати вказаної суми , в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних та збитків від інфляції відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно розрахунку позивача розмір річних від простроченої суми за період з 16.07.2008 р. по 30.12.2008 р. складає 27,40 грн., індексу інфляції (втрат від інфляції/знецінення коштів), за вересень-листопад 2008 року 85,57 грн.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „РЕКЛАМНЕ АГЕНТСТВО „РЕКЛАМА ПЛЮС" ( місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, фактична адреса: вул. Предславінська, буд. 39, м. Київ, 02096, код ЄДРПОУ 33396678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ „ОРІОН-ЕКСПОРТ" ( місцезнаходження: вул. Сихівська, 16, а/с 1237, м.Львів, 79066, адреса для кореспонденції: вул. Анрі Барбюса, 28-6, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 34260291) 1990 (одну тисячу дев»ятьсот дев»яносто) грн. 02 коп. основного боргу, 27 (двадцять сім) грн.. 40 коп. річних, 85 (вісімдесят п»ять) грн.. 57 коп. індексу інфляції, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Рішення підписане 14.04.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3875952 ?

Документ № 3875952 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3875952 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3875952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3875952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3875952, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3875952, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3875952 refers to case No. 16/98

This decision relates to case No. 16/98. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3875923
Next document : 3876028