Cправа № 201/5756/14-ц
Провадження 2-н/201/700/2014
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
15 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з матеріалами заяви першого заступника прокурора м.Дніпропетровська М.О. Горностаєва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прокурора м.Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 07 травня 2014 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка була подана з порушеннями вимог ЦПК та залишена буз руху.
15 травня 2014 недоліки вищезазначеної заяви були усунуті, а саме в частині підтвердження повноважень особи, якою підписано заяву, на її подання від імені прокуратури м.Дніпропетровська, та зазначено підстави звернення до суду прокурора в інтересах фізичної особи.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про наявність у даній справі підстав звернення прокурора з заявою в інтересах ОСОБА_1, оскільки останній ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є особою похилого віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 98, 100, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою першого заступника прокурора м.Дніпропетровська М.О. Горностаєва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Суддя: В.В. Трещов
The court decision No. 38758692, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 201/5756/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: