ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 червня 2009 р. Справа № 9/17-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л.,
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) :
Цюпик О.В., за довіреністю № 61 від 03.01.2009 р.
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):
Левицька-Корчун В.І., за довіреністю № 4 від 23.01.09, юрист;
Люлькіс І.М., за довіреністю № 4 від 23.01.09, юрист
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду (кім. № 1109), справу
за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", код ЄДРПОУ 31320991 (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083) до:Фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане", код ЄДРПОУ 34142930 ( вул. Колгоспна, 2, с. Ліщинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22213) про стягнення 400488,01 грн.
та за зустрічним позовом: Фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане", код ЄДРПОУ 34142930 ( вул. Колгоспна, 2, с. Ліщинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22213) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", код ЄДРПОУ 31320991 (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083) про про визнання недійсною окремої частини договору купівлі-продажу від 27.03.08. №609-к та окремої частини додаткової угоди №1 від 25.08.08 р.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 20 травня 2009 року, розгляд справи № 9/17-09 відкладався до 16 червня 2009 року.
Сторони в судове засідання 16 червня 2009 року з'явились, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" підтримала первісний позов , представники Фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане", відповідно, підтримали зустрічний позов.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" не виконано вимог ухвали суду від 20 травня 2009 року, а саме: в порушення ст.ст. 4-5, 33, 115 ГПК України не надано витребуваних документів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема: розгорнутих розрахунків заборгованості, окремо по кожній специфікації.
Окрім того, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування у Фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане" доказів майнового стану господарства за 2007 та 2008 роки.
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному засіданні не можливо, тому її розгляд слід відкласти на інший день.
Поряд з тим, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);
- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );
- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України );
- в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Керуючись п. п. 2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 липня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом :
Позивачу за первісним позовом ( відповідачу за зустрічним позовом) : Розгорнуті розрахунки заборгованості, окремо по кожній специфікації.
Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) : Докази майнового стану господарства за 2007 та 2008 роки.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Агросфера" (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083)
3 - ФГ "Ліщинецьке об'єднане" вул. Колгоспна, 2, с. Ліщинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22213)
The court decision No. 3875867, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9/17-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: