КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
04 квітня 2014 року 810/1959/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київторгфрукт" до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київторгфрукт" з позовом до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним рішення
Ухвалою від 21.03.2014 судом відкрито провадження в адміністративній справі закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 04.04.2014.
Представники сторін були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не прибули.
04.04.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача в якому він просить суд зупинити провадження в даній справі для надання додаткових доказів.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання відповідача суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до надання відповідачем додаткових доказів
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №810/1959/14-а до надання відповідачем додаткових доказів.
2 Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 38757976, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 810/1959/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: