Справа № 645/2153/14-ц
Провадження № 2/645/1040/14
УХВАЛА
попереднього судового засідання
16 травня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
судді Тарасенко Л.М.
при секретарі Ільюта А.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою судді від 16 квітня 2014 року провадження за вказаним позовом відкрито.
Сторони у попереднє судове засідання не з*ились, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, вважає можливим розглянути справи за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити;
- з*ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про відшкодування матеріальної шкоди призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2014 року на 14-00 годину у приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38757939, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/2153/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: