Єдиний унікальний номер 265/601/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/549/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.
Категорія 57 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
01 квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 березня 2014р., по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання прийняти рішення про призначення опіки, треті особи: Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» Маріупольської міської ради, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 березня 2014р.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 березня 2014р., по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання прийняти рішення про призначення опіки, треті особи: Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» Маріупольської міської ради.
Суддя
The court decision No. 38757490, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 265/601/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: