Єдиний унікальний номер 266/4925/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/537/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.
Категорія 19 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
01 квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2014р., по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання договору іпотеки припиненим, визнання припиненим обтяження нерухомого майна іпотекою, визнання припиненою заборони відчуження та витребування правовстановлюючих документів на нерухоме майно,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2014р.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2014 р., по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання договору іпотеки припиненим, визнання припиненим обтяження нерухомого майна іпотекою, визнання припиненою заборони відчуження та витребування правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Суддя
The court decision No. 38757459, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4925/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: