Провадження по справі № 6/260/257/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Бескровної О.Л.
при секретарі: Гладкій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку справу за поданням відділу
державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Відділ державної виконавчої служби Ленінського РУЮ міста Донецька звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, зазначивши в обґрунтування вимоги наступне. На виконанні у відділі державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місці Донецьку перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2н/260/2547/2013 від 23.08.2013 року, виданого Ленінським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька» заборгованості у розмірі 6887,39 грн. 05.12.2013 року державним виконавцем відкрито провадження, однак боржник суму боргу 6887,39 грн. не сплатив, ухиляється від виконання рішення суду. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну Громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання таких зобов'язань. Тому просили встановити у відношенні ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.
Представник заявника - ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання таких зобов'язань.
Так, судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2н/260/2547/2013 від 23.08.2013 року, виданого Ленінським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька» заборгованості у розмірі 6887,39 грн.
На підтвердження того факту, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення заявником не надано жодного доказу, як вимагає ст. 60 ЦПК України.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити у встановленні тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1.
На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити заявнику - відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку у задоволенні подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
05.05.2014
The court decision No. 38757151, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 260/8102/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: