Справа № 138/1346/14-ц,
провадження № 2/138/464/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 травня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву АТ «Ощадбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 77 007, 28 дол. США, що еквівалентно 999 330, 40 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 77 007, 28 дол. США, що еквівалентно 999 330, 40 грн.
Позовна заява оформлена у відповідності із вимогами ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст. 122, 127, 128, 129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
відкрити провадження в справі за позовом АТ «Ощадбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 77 007, 28 дол. США, що еквівалентно 999 330, 40 грн.
Попереднє судове засідання по даній цивільній справі призначити на 02.06. 2014 р. об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.
В судове засідання викликати сторони.
Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В строк до 02.06.2014 р. відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
На ухвалу у частині визначення підсудності даного позову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 38756486, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 138/1346/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: