Court ruling № 38755296, 19.05.2014, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.05.2014
Case No.
813/2710/14
Document №
38755296
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про самовідвід судді

19 травня 2014 року Справа № 813/2710/14 Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Ячмінська Я.О.,

представників:

позивача Хомич В.В.,

відповідача Задорожного І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Рава-Руський спиртовий завод" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Рава-Руський спиртовий завод" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001572210 та № 0001582210 від 16.10.2013р., прийнятих на підставі Акта № 132/22-10/00374769 від 23.09.2013р. «Про результати документальної позапланової перевірки ДП «Рава-Руський спиртовий завод» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період листопад 2010 року при взаєморозрахунках з ПП «Інбудтраст».

В судовому засіданні 19.05.2014р. представником позивача, в обґрунтування позовних вимог, долучено до матеріалів справи копію Акту перевірки ДПІ у Жовківському районі Львівської області № 542/23-0/00374769 від 13.04.2011р. «Про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2010р.», податкове повідомлення-рішення № 000354/2300/5917/00374769 від 29.04.2011р. та копії судових рішень, як доказ того, що обставини, які досліджуються у даній справі вже були предметом перевірки. З представлених документів встановлено, що представництво інтересів позивача по справі № 2а-10887/11/1370 про оскарження податкового повідомлення-рішення відповідача № 000354/2300/5917/00374769 від 29.04.2011р., прийнятого за результатами виявлених порушень по взаємовідносинах позивача з ПП «Інбудтранст» в грудні 2010 року, здійснювалось головуючим по справі Кузаном Р.І.

З урахуванням поданих документів, суддею Львівського окружного адміністративного суду Кузаном Р.І. заявлено самовідвід, обґрунтований тим, що за період роботи в статусі адвоката ним було укладено договір з ДП «Рава-Руський спиртовий завод» про надання правової допомоги.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід судді Кузана Р.І. по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Рава-Руський спиртовий завод" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001572210 та № 0001582210 від 16.10.2013р., прийнятих на підставі Акта № 132/22-10/00374769 від 23.09.2013р. «Про результати документальної позапланової перевірки ДП «Рава-Руський спиртовий завод» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період листопад 2010 року при взаєморозрахунках з ПП «Інбудтраст».

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кузан Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38755296 ?

Документ № 38755296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38755296 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38755296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38755296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38755296, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 38755296, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38755296 refers to case No. 813/2710/14

This decision relates to case No. 813/2710/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38755234
Next document : 38756129