Decision № 38754584, 20.05.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
636/1016/14-ц
Document №
38754584
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №636/1016/14-ц

Провадження № 2/636/754/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 260798 гривень 56 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 04.03.2008 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 6/1/09/2008/840-К025, відповідно до якого остання отримала у строковий кредит грошові кошти в сумі 20340 доларів США строком до 03.03.2022 року.

Згідно до умов цього Договору, відповідачка зобов'язалася погашати кредит щомісячними платежами в сумі 284 долари США 03 центи та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 12,89 % річних.

Однак, боржник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в зв'язку з чим станом на 20.09.2013 рік загальна сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками та пені становить - 260798 гривень 56 копійок.

Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засіданні не прибула надавши письмову заяву про визнання позову та слухання справи без її участі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з Кредитного договору №6/1/09/2008/840-К025 укладеного 04.03.2008 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 на суму 20340 доларів США, боржник відповідно до п.п.1.1 - 1.4 зобов'язалася в термін до 03.03.2022 року щомісячно сплачувати кредит в сумі 284 долари США 03 центи та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 12,89% річних.

Однак, відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих вищевказаних відсотків.

Пунктами 5.1, 5.2 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення виконання грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та інших платежів, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за Кредитним договором за кожний день простроченого платежу.

Таким чином, станом на 20.09.2013 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором, що підлягає поверненню складає 260798 гривень 56 копійок з яких:

- 157961 гривень 82 копійки - заборгованість за кредитом;

- 86470 гривень 51 копійка - заборгованість за відсотками;

- 16366 гривень 23 копійки - заборгованість за пенею.

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,549,610-612, 625,1046,1049 ЦК України, Кредитним договором №6/1/09/2008/840-К025 від 04.03.2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яворівка Драбівського району Черкаської області, зареєстрованої в якості жильця в АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором №6/1/09/2008/840-К025 від 04.03.2008 року в сумі 260798 (двісті шістдесят тисяч сімсот дев'яносто вісім) гривень 56 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок №29098126670042 у відділені ПАТ «КБ»Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок на рахунок № 29098126670042 у відділені ПАТ «КБ»Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в розмірі 2607 (дві тисячі шістсот сім) гривень 98 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38754584 ?

Документ № 38754584 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38754584 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38754584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38754584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38754584, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38754584, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38754584 refers to case No. 636/1016/14-ц

This decision relates to case No. 636/1016/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38754441
Next document : 38763575