№ 38754577, 03.03.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №3-1476/14

(№760/3653/14-п)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 р. Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, інша відома адреса: АДРЕСА_2

за ст. 172-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи державним службовцем 11 рангу, суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення згідно пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», працюючи на посадах головного юрисконсульта відділу експертизи проектів нормативних актів юридичного департаменту Міністерства екології та природних ресурсів України та провідного юрисконсульта відділу представництва інтересів міністерства в правоохоронних та судових органах юридичного департаменту Міністерства екології та природних ресурсів України, що розташоване за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Митрополита Василя Липківського (Урицького), 35, порушила вимоги ч. 1 ст. 7 даного Закону, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що відповідно до наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №197-о від 23.04.2013 року ОСОБА_1 призначено па посаду головного юрисконсульта відділу експертизи проектів нормативних актів Юридичного департаменту Міністерства екології та природних ресурсів України.

Цим же наказом ОСОБА_1 присвоєно 11 (одинадцятий) ранг державного службовця.

Згідно наказу Міністерства екології та природних ресурсів України № 202-о від 24.04.2013 року ОСОБА_1 переведено на посаду провідного юрисконсульта відділу представництва інтересів міністерства в правоохоронних та судових органах юридичного департаменту Міністерства екології та природних ресурсів України.

23.04.2013 року ОСОБА_1 прийнято присягу державного службовця та 13.08.2011 року попереджено про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції» пов'язаних з прийняттям державної служби та її проходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про державну службу» на державних службовців поширюються обмеження, передбачені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього закону, в тому числі державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування, забороняється займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Разом з цим, наказом ТОВ «Біоенергозбут» №4-к від 23.04.2013 року ОСОБА_1 прийнято на посаду юрисконсульта з 23.04.2013 року з окладом згідно штатного розпису, за сумісництвом.

Відповідно до відомості на виплату грошей № ВЗП-00008 та № ВЗП-00009 за квітень 2013 року ОСОБА_1 за період з 23.04.2013 року по 01.05.2013 року виплачено грошові кошти в сумі 379,90 гри.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000010 за травень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 541,71 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000011 за травень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 851,27 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000012 за червень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 733,15 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000013 за червень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 659,83 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000014 за липень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 605,64 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000015 за липень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 787,34 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000016 за серпень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 633,17 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000017 за серпень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 759,81 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000018 за вересень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 663,32 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000019 за вересень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 729,66 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000020 за жовтень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 759,81 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000021 за жовтень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 633,17 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000022 за листопад 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 729,66 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000023 за листопад 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 663,32 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000024 за грудень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 696,49 грн.

Відповідно до відомостей на виплату грошей № ВЗП-000025 за грудень 2013 року ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі 696,49 грн.

Наказом 'ГОВ «Біоенергозбут» № 6-к від 31.12.2013 року ОСОБА_1 звільнено з посади юрисконсульта з 31.12.2013 року, згідно ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

Опитаний з даного приводу директор ТОВ «Біоенергозбут» Лосінський С.С. пояснив, що дійсно з 23.04.2013 року по 31.12.2013 року в даному товаристві на посаді юрисконсульта працювала ОСОБА_1, яка мала вільний графік роботи. За час роботи в товаристві ОСОБА_1 отримала особисто грошові кошти в сумі близько 11000,00 грн.

Відповідно до довідки заступника начальника відділу Держфінінспекції в м. Києві Орловської О.В. від 06.02.2014 року ОСОБА_1 за період роботи з 23.04.2013 року по 31.12.2013 року в ТОВ «Біоенергозбут» отримала грошові кошти в сумі 11523,74 гривень.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України від надання будь-яких пояснень відмовилася.

До суду для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином за адресою, яка була нею вказана у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне порушення, відповідями на запити та іншими матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи державним службовцем, перебуваючи на посадах головного юрисконсульта відділу експертизи проектів нормативних актів юридичного департаменту Міністерства екології та природних ресурсів України та провідного юрисконсульта відділу представництва інтересів міністерства в правоохоронних та судових органах юридичного департаменту Міністерства екології та природних ресурсів України, що розташоване за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Митрополита Василя Липківського (Урицького), 35, порушила встановлені законом обмеження щодо заняття іншою оплачуваною діяльністю, а саме з 23.04.2013 року по 31.12.2013 року працювала на посаді юрисконсульта ТОВ «Біоенергозбут», за що їй виплачено заробітну плату в сумі 11523,74 грн., внаслідок чого вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-4 КУпАП порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності чи винагороди від роботи за сумісництвом.

При призначенні покарання враховується, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а тому прихожу до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, з конфіскацією отриманої нею винагороди від роботи за сумісництвом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 172-4 ч. 1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві, р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100, з конфіскацією в дохід держави отриманої нею винагороди від роботи за сумісництвом в сумі 11523,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001, код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя