Court ruling № 3875449, 16.10.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.08 Справа№ 16/186

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши у

відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства

„МІГОМ”, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства „Львівський бронетанковий ремонтний завод”, м.Львів

про відшкодування шкоди, заподіяної невиконанням договору купівлі-продажу в сумі 44493,16 грн.

Представники сторін:

Від позивача Галкін О.М. - директор

Від відповідача Крукеницька Т.М. –предст.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством „МІГОМ”, м.Львів, до Державного підприємства „Львівський бронетанковий ремонтний завод”, м.Львів про відшкодування шкоди, заподіяної невиконанням договору купівлі-продажу в сумі 44493,16 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2008р. порушено провадження у даній справі та призначено позовну заяву до розгляду на 14.10.2008р. на 10-35 год.

В судовому засіданні 14.10.2008р. оголошено перерву до 16.10.2008р. до 10-30 год., з метою представлення сторонами додаткових доказів по справі та врегулювання спору в добровільному порядку.

Повноважний представник позивача в судове засідання 16.10.2008р. з”явився та подав заяву (вх.№22708 канцелярії суду від 16.10.2008р.) про припинення провадження у справі у зв”язку із сплатою відповідачем у справі основної суми боргу в сумі 28993,90 грн., про що представив пл.доручення №1583 від 02.10.2008р. про сплату зазначеної суми. Окрім того, зазначеною заявою позивач просить зменшити суму позовних вимог в частині нанесених збитків та пені, однак просить суд стягнути з відповідача судові витрати в сумі 445 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв”язку із виникненням спору із вини відповідача.

В судове засідання 16.10.2008р. представник відповідача з”явився та подав заяву (вх.№22707 канцелярії суду від 16.10.2008р.), у якій зазначив про оплату ним основної суми заборгованості –28993,90 грн., а також просить суд не стягувати заявлені позивачем збитки та пеню у зв”язку із важким матеріальним становищем підприємства, проти стягнення судових витрат не заперечує, у зв”язку із виникненням спору із вини відповідача.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, у зв”язку із оплатою відповідачем основної суми боргу, заяву позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу та відмову від стягнення решти позовних вимог, а саме, збитків та пені, суд прийшов до висновку провадження у справі припинити.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Державного підприємства „Львівський бронетанковий ремонтний завод”(м.Львів, вул.Стрийська,73, код ЗКПО 07985602) на користь Приватного підприємства „МІГОМ” (м.Львів, вул.Стефаника,7/6, код ЗКПО 22335633) державне мито в сумі 445 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя