Decision № 3875341, 16.12.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2008
Case No.
16/347
Document №
3875341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/347

16.12.08

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва

До Приватного підприємства «Євро-Київ»

Третя особа Святошинської районної державної адміністрації

Про стягнення 77811 грн. 08 коп.

Суддя Ярмак О.М

Представники:

від позивача Микитин С.С. –дор.

від відповідача Кременскова І.С. –дор.

від третьої особи не з»явився

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред‘явлені вимоги про стягнення 77811 грн. 08 коп. основного боргу, заборгованості по орендним платежам за договором оренди нежитлового приміщення № 80 від 08.04.08р.

Відповідач проти позову заперечує, просить у позові відмовити, свої заперечення виклав у відзиві на позовну заяву від

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Розпорядження Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації за №454 від 28.06.2008р. про надання в орендне користування приміщення 1 поверху площею 54,8 кв.м. по пр. Перемоги,108/1 було надано дозвіл Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва на укладення договору оренди нежитлового приміщення з Приватним підприємством «Євро-Київ».

На підставі зазначеного розпорядження Святошинської районної у м.Києві Ради від 28.06.2008р. №454 між сторонами був заключений договір оренди нежитлового приміщення № 80 від 08.04.2008 року, відповідно до якого орендар прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 54,8 кв.м. за адресою пр.Перемоги,108/1 в м.Києві.

Пунктом 3.3 договору орендар зобов”язаний вносити орендну плату, виходячи із розрахунку, встановленого цим договором щомісячно не пізніше 10 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Відповідно до п.3.6 договору встановлено, що відповідач відшкодовує позивачу: експлуатаційні витрати, пов»язані з утриманням приміщення; амортизаційні відрахування за орендоване майно; плату за землю.

Пунктом 3.8 договору передбачено, що комунальні платежі за користування водою, опаленням, електроенергією, тощо ,сплачується орендарем окремо відповідно до договору на надання комунальних послуг. В разі укладення договорів на надання окремих комунальних послуг із сторонніми організаціями орендар повинен в місячний термін надати орендодавцю копії таких договорів.

Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість відповідача по орендним платежам та експлуатаційним витратам за період з квітня 2008 по 1 липня 2008р. складає 77 811 грн. 08 коп., з яких 76 837 грн. 06 коп. за оренду приміщення та 974 грн. 02 коп. експлуатаційних витрат.

На адресу відповідача позивачем надісланий лист №1026 від 03.07.08р. з вимогою сплатити заборгованість по орендній платі та експлуатаційним витратам в 3-денний термін.

Згідно ст.19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»орендар за користування об»єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відповідно до ст.ст.526, 530 УК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Доказів здійснення розрахунків на суму 77 811 грн. 08 коп. не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.

Заперечення відповідача щодо того, що він не є мав змоги користуватись вказаним приміщенням не приймається судом до уваги, оскільки умови договору сторони не змінили, договір не розірвали.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Євро-Київ»(03164, м. Київ, вул. Булаховського, 36, кв. 154, код ЄДРПОУ 34351650) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (03134, м. Київ, вул. Симеренка, 17, код ЄДРПОУ 03366552) 77811грн. (сімдесят сім тисяч вісімсот одинадцять) 08 коп. основного боргу, 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 11 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3875341 ?

Документ № 3875341 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3875341 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3875341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3875341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3875341, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3875341, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3875341 refers to case No. 16/347

This decision relates to case No. 16/347. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3875262
Next document : 3875385