Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 квітня 2014 р. Справа №805/3370/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворникова М.С. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харцизького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 626,40 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харцизький міський центр зайнятості, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 626,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначені правові положення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 22 квітня 2014 року до 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 49, 51, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Харцизького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 626,40 грн. на 22 квітня 2014 року об 11:00 год.
Ухвала суду оскарженню окремо не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дворников М.С.
The court decision No. 38751849, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3370/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: