У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа №817/1263/14
19 травня 2014 року м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд в складі судді Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області доПолицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) про стягнення податкової заборгованості, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) про стягнення податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у сумі 308303,92 грн. (податкова вимога від 14.02.2014 року №12-25).
Податкова заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб виникла у таких сумах і з таких підстав:
35073,15 грн. - сума переплати станом на 12.02.2014 року;
358328,99 грн. - визначено податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 30.12.2013 року №0004501700, з яких: 242688,58 грн. - за основним платежем; 115640,41 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, на підставі акта перевірки від 30.12.2013 року №572/17-08564370;
48,08 грн. - пеня.
Таким чином, з урахуванням самостійно сплаченої суми 15000,00 грн., сума заборгованості відповідача по податку на доходи фізичних осіб становить 308303,92 грн. (358328,99 грн. - 35073,15 грн. - 15000,00 грн. + 48,08 грн. = 308303,92 грн.).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) про стягнення податкової заборгованості.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Кравчук Т.О.
The court decision No. 38749930, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 817/1263/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: