Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 травня 2014 року Справа № 805/2983/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Ферріт”, м. Дружківка
до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 січня 2014 року №000062200
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 6 травня 2014 року по справі № 805/2983/14 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 20 травня 2014 року, у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів та аналітичної інформації щодо подальшої реалізацї продукціїі.
У зв’язку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, та керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 85/2983/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 38749894, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/2983/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: