Court ruling № 38749360, 13.05.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2014 року м. Київ № 826/2111/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі ОСОБА_1 (надалі - позивач), звернувся з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання нечинними окремих положень постанови Кабінету Міністрів України і відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2014 р. було залишено позовну заяву без руху з підстав того, що позивачем не додано до позовної заяви документів про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом Закону України "Про судовий збір" та в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія довіреності на представника (легалізовані в установленому законодавством порядку).

Не погоджуючись з прийнятою Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2014 р. Позивачем було подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 р. було скасовано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2014 р. в частині щодо необхідності надання належним чином засвідченої (легалізованої в установленому законодавством порядку) довіреності на представника позивачки - скасувати. В решті ухвалу суду залишити без змін.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 06.05.2014 р. повернулися матеріали справи.

Станом на 13 травня 2014 р. Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі від 24.02.2014 р. в частині щодо відсутності сплати судового збору, яка в даній частині залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 р.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук