Court ruling № 38749244, 19.05.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
914/1727/14
Document №
38749244
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2014 р. Справа№ 914/1727/14

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трентова ЛТД”, м. Львів

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про: визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Трентова ЛТД”, м. Львів до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів про визнання права власності на майно, яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Луганська, 3.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить:

- Визнати право приватної власності ТзОВ „Трентова ЛТД” (код ЄДРПОУ 38425097) на нерухоме майно- 1/2 приміщення трансформаторної підстанції площею 17,9 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 3.

- Визнати право приватної власності ТзОВ „Трентова ЛТД” (код ЄДРПОУ 38425097) на нерухоме майно - будівлю дільниці широкого вжитку загальною площею 146,2 кв. м. та дільницю столярних плит (будівля №2) загальною площею 848,0 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 3.

- Визнати право приватної власності ТзОВ „Трентова ЛТД” (код ЄДРПОУ 38425097) на нерухоме майно - частину приміщень сушильних камер і теплопункту загальною площею 280,7 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 3.

- Визнати право приватної власності ТзОВ „Трентова ЛТД” (код ЄДРПОУ 38425097) на нерухоме майно - адміністративну будівлю комбінату під літерою „А-4” загальною площею 1714,50 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 3.

До позовної заяви долучено протоколи: №03/263/13/а-2/1, №03/229/13/а-1, №03/263/13/а-3, №03/345/13/а-1, в яких зазначена загальна вартістьвказаного вище майна в розмірі 1625500,00грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

До позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення № 160 від 14.05.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1827,00грн.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. (п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”).

Таким чином, всупереч вищевказаному, позивачем не надано належних доказів про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, тобто, судовий збір має бути сплачений у розмірі 2% від вартості спірного майна, але не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2.Копії позовної заяви № 914/1727/14 від 15.05.2014р. та платіжного доручення № 160 від 14.05.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1827,00грн. залишити в суді при ухвалі від 19.05.2014р.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 23 аркушах.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38749244 ?

Документ № 38749244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38749244 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38749244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38749244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38749244, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 38749244, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38749244 refers to case No. 914/1727/14

This decision relates to case No. 914/1727/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38745956
Next document : 38749282