ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.03.08 Справа№ 30/21
За позовом: ДП „ Львіввугілля” шахта „ Межирічанська”, м. Червоноград
до відповідача-1: ПП „ Галтехсервіс”, м. Червоноград
до відповідача-2: ЗАТ „Погребищерайагробуд”, м. Погребище
Про стягнення 9 545,00 грн.
Суддя Мороз Н.В
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача-1: Бордюк Р.В.
від відповідача-2: н/з
Суть спору:
Позов заявлено ДП „ Львіввугілля” шахта „ Межирічанська”, м. Червоноград до ПП „Галтехсервіс”, м. Червоноград та до ЗАТ „Погребищерайагробуд”, м. Погребище про стягнення 9 545,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.02.2008р.
14.02.2008р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі.
В судове засідання представник позивача не з”явився, однак направив заяву №38-3/122 від 05.03.2008р., в якій повідомив про сплату відповідачем заборгованості, а також просить припинити провадження у справі.
Представник відповідача-1 в судове засіданння з”явився, подав клопотання №23 від 05.03.2008р., про сплату боргу (копії платіжних доручень додано до матеріалів справи).
З огляду на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку припинити провадження по справі.
Судові витрати покласти на відповідача-1, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства „ Галтехсервіс”, м. Червоноград, вул. Паркова, 2а/81 (р/р 26002051300634 в ЧФ „ Приватбанк”, МФО 325882, код ЄДРПОУ 31843866) на користь державного підприємства” Львіввугілля” шахта „Межирічанська”, м. Червоноград ( р/р 260421336 в ЛОД Райффайзен банк „ Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 32323256) - 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 3874888, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 30/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: