ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 квітня 2014 року м. Київ № 826/4595/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Єф-Пласт» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Єф-Пласт» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
09.04.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін до 23.04.2014 р. для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва.
Станом на 28.04.2014 р. вимоги ухвали від 09.04.2014 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Єф-Пласт» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 38748027, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/4595/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: