ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 травня 2014 року м. Київ К/800/25493/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014
у справі №826/3952/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест»
до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест».
Витребувати справу №826/3952/13-а із Окружного адміністративного суду м. Києва.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук
The court decision No. 38747644, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/3952/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: